Дело № 3-3074/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.11.2010 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе г. Запорожья в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Запорожья, проживающей в АДРЕСА_1, работающей ведущим бухгалтером Коммунальной специализированной аварийно-спасательной службы,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проверки офиса Коммунальной специализированной аварийно-спасательной службы, по ул. Первомайская 2, код 26123450, было установлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов, а именно не указана общая сумма расчетов по всем расчетным квитанциям в расчетной книжке, нарушение целостности средства контроля на расчетной книжке, чем были нарушены требования п. 5 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом проверки от 04.10.2010 г.; а также другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 13119715, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3074. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: