Court ruling № 131194285, 22.10.2025, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.10.2025
Case No.
469/306/25
Document №
131194285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

22.10.2025 Справа № 469/306/25 2/469/438/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши увідкритому судовому засіданніцивільну справуза позовомБерезанської селищноїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті до ОСОБА_1 ,Третя особабез самостійнихвимог:Головне управлінняДержгеокадастру уМиколаївській області,про стягненнязаборгованості зорендної плати,розірвання договоруоренди земліта зобов`язанняповернути земельніділянки - в с т а н о в и в:

Позивач 26 березня 2025 року звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Березанського районного суду від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Березанського районного суду від 19 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, посилаючись на те, що відповідачем повністю сплачено суму заборгованості за договором оренди землі.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не розпочато, таким чином, наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Березанськоїселищної радиМиколаївського районуМиколаївської областідо ОСОБА_1 ,Третя особабез самостійнихвимог:Головне управлінняДержгеокадастру уМиколаївській області,про стягненнязаборгованості зорендної плати,розірвання договоруоренди земліта зобов`язанняповернути земельніділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити право заявника на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала можебути оскарженадо Миколаївськогоапеляційного судучерез Березанськийрайонний судпротягом п"ятнадцятиднів здня їїскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 131194285 ?

Документ № 131194285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131194285 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131194285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131194285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131194285, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 131194285, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 131194285 refers to case No. 469/306/25

This decision relates to case No. 469/306/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131194284
Next document : 131194286