Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"21" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3207/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши клопотання сторін про повернення позивачу 50% судового збору, заявлене у спільній заяві сторін (вх. № 24410/25 від 21.10.2025) у справі
за позовом Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (код ЄДРПОУ 25464226; місцезнаходження: просп. Аерокосмічний, 1, м. Харків, 61001) про стягнення 3 885 460,63 грн без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 по справі №922/3207/25 було задоволено спільну заяву сторін (вх. № 24410/25 від 21.10.2025) про затвердження мирової угоди, укладеної між Харківською міською радою (код ЄДРПОУ 04059243) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (код ЄДРПОУ 25464226) 20.10.2025.
У вищевказаній спільній заяві сторонами було заявлено клопотання про повернення Харківській міській раді 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та п.3ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки за подання даного позову з вимогами майнового характеру: стягнення з відповідача 3 885 460,63 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 46625,53 грн, 50% від цієї суми становить 23 312,77 грн.
У мировій угоді сторони вирішили питання щодо судових витрат у розмірі 23312,77 грн, які підлягають до сплати відповідачем на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути Харківській міській раді з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 312,77 грн, що складає 50 відсотків судового збору, якій підлягав сплаті при поданні позову та сплачений позивачем згідно з платіжною інструкцією № 971 від 09.09.2025, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про повернення позивачу 50% судового збору, заявлене у спільній заяві (вх. № 24410/25 від 21.10.2025) задовольнити.
Повернути Харківській міській раді (код ЄДРПОУ 04059243; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 312,77 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 971 від 09.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 23.10.2025.
СуддяКухар Н.М.
The court decision No. 131192149, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3207/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: