Court ruling № 131189986, 23.10.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.10.2025м. ДніпроСправа № 904/768/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-С", 61071, м.Харків, вул.Новожанівська, буд.1, код ЄДРПОУ 34328580

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м. Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, код ЄДРПОУ 00659101

про стягнення заборгованості за договором поставки

та

за

зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м. Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, код ЄДРПОУ 00659101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-С", 61071, м.Харків, вул.Новожанівська, буд.1, код ЄДРПОУ 34328580

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-С" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) суми основного боргу в розмірі - 355 056,00грн., 21 150,15грн. - 3% річних, 65 179,92грн. - інфляційних втрат та 39 067,91грн. - пені згідно умов Договору. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю №23043 від 02.02.2023р., в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 31.03.2025р. прийнято зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-С" про стягнення заборгованості за договором поставки для сумісного розгляду із первісним позовом. об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі № 904/768/25 та розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним позовом у підготовчому засіданні, призначеному на 03.04.2025р. о 10:30год.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025р. проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м. Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, код ЄДРПОУ 00659101 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-С", 61071, м.Харків, вул.Новожанівська, буд.1, код ЄДРПОУ 34328580 заборгованість у розмірі 149 414,74грн., а також судовий збір у розмірі 1 663,26грн.

У вступній та резолютивній частині рішення від 09.09.2025р. Господарський суд Дніпропетровської області зазначив про присутність представників сторін у судовому засіданні, проте при виготовленні повного тексту рішення, в його вступній частині, суд допустив описку, не зазначивши про присутність в судовому засіданні 09.09.2025р. представників сторін.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025р. у справі №904/768/25, зазначивши дані щодо присутніх в засіданні представників, виклавши її в наступній редакції:

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Кириченко Євген Вікторович, ордер № 1249300 від 21.02.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна