Decision № 13118713, 21.12.2010, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2010
Case No.
2-2115
Document №
13118713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2115

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

заочне рішення

21 грудня 2010 року Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» м. Київ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за безпровідного доступу до мережі Інтернет, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2009 року позивач з відповідачем ОСОБА_1 уклали договір N 4683946 про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, а також додаткову угоду до нього. Для надання безпровідного доступу до мережі Інтернет відповідачу була надана RUIM карта НОМЕР_2 та особовий рахунок НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги.

Згідно п. 6.1. договору, розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.4.5 договору, абонент зобовязаний зателефонувати до ПАТ «МТС Україна» для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди до договору відповідач уклав додаткову угоду на 730 днів, тобто до 24.03.2011 року і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за договором, включаючи обмеження послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету за ініціативи ПАТ «МТС Україна» з підстав, обумовлених договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п.1.4 додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від договору та/або додаткової угоди, зокрема від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, до закінчення строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п 8.3 договору у звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг, та абонент згідно ст. 546 ЦК України, зобовязаний сплатити договірну санкцію в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди.

У звязку з періодичним виникненням заборгованості надання послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету на підставі п.8.4. умов і п. 3.3 договору неодноразово призупинено, кожен раз до погашення поточної заборгованості.

У звязку з несплатою рахунків 30.01.2010 року, договір з відповідачем було автоматично розірвано і йому був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.п.1.1, 1.4 додаткової угоди складала 869,04 грн.

Оскільки надання послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету було неодноразово призупинено, період дії додаткової угоди пролонгований на 187 днів.

У відповідності до п. 7.5 договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 10.08.2009 року діяла облікова ставка НБУ у розмірі 10,25 відсотків. За невиконання грошових зобовязань з 16.01.2010 року по 01.06.2010 року (за 137 днів) від суми заборгованості 80,27 грн., пеня склала 3,09 грн.

Заборгованість за послуги мобільного звязку складає 963,65 грн.

Суддя______

Представник позивача Вітько С.Г. у судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час розгляду справи своєчасно попереджена, що підтверджується копіями повісток, заперечень не надіслала, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються копією договіру від 28.04.2009 року (а.с.4), копією додаткової угоди від 28.04.2009 року (а.с.5), довідкою про заборгованість (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 224, 226, 526, 530 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» м. Київ на розрахунковий рахунок N 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, заборгованість за послуги мобільного звязку у розмірі 963 грн. 65 коп., та судовий збір у розмірі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Енергодарському міському суді Запорізької області у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:__

Часті запитання

Який тип судового документу № 13118713 ?

Документ № 13118713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13118713 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13118713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13118713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13118713, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 13118713, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 13118713 refers to case No. 2-2115

This decision relates to case No. 2-2115. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13026746
Next document : 13119105