Дело № 3-7257\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
16 декабря 2010 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Роты ДПС ГАИ № 4 ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, проживающего в АДРЕСА_1, РФ, не работающего,
по ст. 124 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
15.12.2010 г. в 08 час. 50 мин., на 571 км. а/д М-14 (Одесса-Мелитополь-Н.Азовск), гражданин ОСОБА_1, управляя автомобилем «ГАЗ 33023», госномер НОМЕР_2, и двигаясь со стороны г. Мариуполь в направлении г. Бердянска, не избрав безопасную скорость движения и дистанцию между транспортными средствами во время движения, и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес», госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, который двигался впереди него в попутном направлении, в результате ДТП повреждены оба автомобиля, чем нарушил требования п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Взыскание произвести на р/с 33118336700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 17.03.2011 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 13117739, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-7257/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: