Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/21455/25
Провадження № 2/761/7420/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.
за участі:
представника позивачів: ОСОБА_1
представника відповідача: Глущенко О.М.
представника третьої особи: Вітер П.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника Головного управління Національної поліції у м. Києві- Глущенко Оксани Миколаївни про залишення позову без розгляду або повернення його позивачу в порядку ч. 3 ст. 44 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про заборону вчиняти дії з виселення позивачів до надання останнім іншого житла; зобов`язання поновити електропостачання електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника Головного управління Національної поліції у м. Києві- Глущенко Оксани Миколаївни про залишення позову без розгляду або повернення його позивачу в порядку ч. 3 ст. 44 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про заборону вчиняти дії з виселення позивачів до надання останнім іншого житла; зобов`язання поновити електропостачання електричної енергії - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 131170721, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/21455/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: