Decision № 13115809, 21.12.2010, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-579/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

21 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 4 542 грн. 80 коп. за період з 01 серпня 2009 року по 01 серпня 2010 року .

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2008 року із відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно, на дитину, починаючи з 08 вересня 2008 року і до повноліття дочки ОСОБА_4, а саме: до 13 травня 2018 року.

Відповідач вказані аліменти сплачує не в повному розмірі, внаслідок чого станом на 01 серпня 2010 року має заборгованість в сумі 4 153 грн. 50 коп. Це дає підстави для нарахування пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Вона враховує позовну давність строком один рік, так як в даному випадку вона є скороченою. Тому вона просить стягнути неустойку з 01 серпня 2009 року по 01 серпня 2010 року, всього в сумі 4 542 гривні 80 копійок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої вимоги підтримала , просить постановити рішення про стягнення із відповідача ОСОБА_3 на її користь неустойки за прострочення сплати аліментів, всього в сумі 4 542 грн. 80 копійок за період з 01 серпня 2009 року по 1 серпня 2010 року .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що дійсно згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2008 року із відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно, на дитину, починаючи з 08 вересня 2008 року і до повноліття дочки ОСОБА_4, а саме: до 13 травня 2018 року.

Станом на 01.08.2010 року відповідач заборгував по аліментах на утримання дитини всього в сумі 4 153 гривні 50 коп.

-2-

На підставі ч. 1 ст. 196 СК України ОСОБА_2 має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення , так як відповідач заборгував по їх сплаті. Але розрахунок неустойки , який зроблено позивачкою ОСОБА_2 , всього в сумі 4542 грн. 80 коп., є неправильним .

Оскільки згідно рішення суду від 07 жовтня 2008 року аліментні суми боржник ОСОБА_3 зобов”язаний сплачувати щомісячно і ці зобовязання не виконувались , тому пеня повинна нараховуватись в розмірі 1% від заборгованої суми за кожен місяць окремо. Судом наводиться розрахунок:

місяць 2009 року розмір заборгованих 1% пені (грн) прострочені сума пені

аліментів дні (грн)

з 20 жовтня 81,36 0, 81 Х 12 9, 72

листопад 232, 80 2,32 Х 30 69, 60

грудень 232, 80 2,32 Х 31 71,92

січень 2010 року 232, 80 2, 32 Х 31 71,92

лютий 232,80 2, 32 Х 28 64,96

березень 232,80 2, 32 Х 31 71,92

квітень 275, 10 2, 75 Х 30 82, 50

травень 275, 10 2, 75 Х 31 85, 25

червень 275, 10 2, 75 Х 30 82, 50

липень 276, 30 2, 76 Х 31 85, 56=

695 гривень85 копійок.

Таким чином загальна сума пені становить 695 гривень 85 копійок. При цьому позивачкою ОСОБА_2 правильно вказано строк позовної давності , яка становить один рік, але невірно її обраховано . Вона обраховується з 20 жовтня 2009 року і до 20 жовтня 2010 року, тобто один рік до звернення до суду. Але позивачка ОСОБА_2 просить стягнути пеню по 01 серпня 2010 року. Суд при таких обставинах не вправі виходити за межі позовних вимог.

У відповідності з ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Але судом не встановлено підстав для такого зменшення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки ОСОБА_2, копією виконавчого листа від 07 жовтня 2008 року, довідкою про заборгованість по аліментах .

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України , суд

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Кам”яний Брід Баранівського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з нього стягуються згідно рішення Баранівського районного

-3-

суду Житомирської області від 07 жовтня 2008 року , в розмірі 695 (шістсот дев”яносто п”ять) гривень 85 копійок за період стягнення аліментів з 20 жовтня 2009 року по 01 серпня 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. ( УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:(підпис)

Копі я вірна. Суддя: