Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 жовтня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/496/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали cправи
за позовом Редакції газети "ПІДРУЧНИКИ І ПОСІБНИКИ", місто Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДТ", місто Тернопіль
про стягнення 160 000грн 00коп.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Редакції газети "ПІДРУЧНИКИ І ПОСІБНИКИ", місто Тернопіль, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДТ", місто Тернопіль, про повернення 160 000,00 грн авансового платежу, з підстав невиконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №02/02/1 від 02.02.2022.
Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 18.09.2025, в якому оголошувалася перерва до 07.10.2025 з підстав наведених в ухвалі; в подальшому судове засідання відкладалося на 21.10.2025 через неявку представників сторін та з урахуванням клопотання позивача про відкладення судового засідання.
В судове засідання представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 07.10.2025 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення щодо суті позову, просив оголосити перерву в засіданні з метою надання додаткових пояснень та долучення додаткових документів, що стосуються виконання ним як покупцем товару, пункту 2.3 договору, а також щодо перерахування (поступлення) коштів на банківський рахунок відповідача в розмірі 190 000,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.
Оскільки, в судовому засіданні не брав участі представник відповідача є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.
Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДТ", як відповідача у справі №921/496/25, про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 18.11.2025 до 11:00год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДТ" в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили 21.10.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 131157795, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/496/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: