Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
СКОРОЧЕНЕ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
22 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/258/25Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.
Розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 13.10.2025 (вх.№7213 від 14.10.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ВЕЙВ ЕНЕРДЖИ" адвоката Коновалової Аліси Василівни
про ухвалення додаткового рішення
у справі №921/258/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ВЕЙВ ЕНЕРДЖИ" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, будинок 4-а, офіс 139, код ЄДРПОУ 40010145)
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар`єр" (47372, Тернопільська область, Тернопільський р-н, село Максимівка, вул.Стара Максимівка, будинок 29, код ЄДРПОУ 00292623)
про: стягнення суми заборгованості в розмірі 232 434,93 грн., яка складається з: 87000,00 грн. - сума заборгованості за договором про надання послуг (виконання робіт) №641 від 22.12.2021, 30841,88 грн інфляційне збільшення, 7458,160 грн. штрафні санкції 3% річних, 78200,00 грн сума заборгованості за договором про надання послуг (виконання робіт) № 208 від 16.05.2022, 22713,17 грн інфляційне збільшення, 6221,72 грн штрафні санкції 3% річних, 3486,60 грн сплаченого судового збору та 23000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
За участю представників:
-позивача: не з`явився;
-відповідача: Містерман Володимир Михайлович, довіреність №9 від 27.05.2025.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 13.10.2025 (вх.№7213 від 14.10.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ВЕЙВ ЕНЕРДЖИ" адвоката Коновалової Аліси Василівни про ухвалення додаткового рішення у справі №921/258/25- задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" (47372, Тернопільська область, Тернопільський р-н, село Максимівка, вул.Стара Максимівка, будинок 29, код ЄДРПОУ 00292623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ВЕЙВ ЕНЕРДЖИ" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, будинок 4-а, офіс 139, код ЄДРПОУ 40010145) :
23 244 грн 00 коп.- витрат на професійну правничу допомогу.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
4.Копію додаткового рішення направити:
--позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-відповідачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового рішення.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне додаткове рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 131157786, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/258/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: