Court ruling № 131148962, 21.10.2025, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/276/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року колегія суддів Сумського районного суду Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 суддя прийшов до висновку про залишення її без руху та надав заявнику строк для усунення недолік протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.09.2025 про залишення заяви без руху засудженою ОСОБА_4 не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

ОСОБА_4 були роз`яснені наслідки невиконання ним вимог ухвали суду від 30 вересня 2025 року та неусунення недоліків заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявлними обставинами слід повернути засудженій.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє її права повторного звернення до суду із аналогічною заявою в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 429, ч. 3 ст. 464, 467 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд на протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3