Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/2006/25
Номер провадження 2/530/908/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2025 Суддя Зіньківського районногосуду Полтавськоїобласті СитникО.В., перевіривши матеріалисправи запозовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», подану його представником, адвокатом Коваленко І.І,. до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
установив:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач Акціонернетовариство«Полтаваобленерго» звернулосядо Зіньківськогорайонного судуПолтавської областіз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», подану його представником, адвокатом Коваленко І.І,. до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання провести 20 січня 2026 рокуо 11 год.45 хв. у залісудових засіданьЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановитивідповідачу строктри дніз дняотримання відповідіна відзив,протягом якоговін маєправо податисуду заперечення,передбачене статтею180ЦПК України,до якогозастосовуються правила,встановлені частинамитретьоюп`ятою ст.178ЦПК України.
СуддяО. В. Ситник
The court decision No. 131134621, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 530/2006/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: