Decision № 1311320, 21.01.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.01.2008
Case No.
13/9219
Document №
1311320
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2008 р.

Справа № 13/9219

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім

Красилівського машинобудівного заводу” м. Красилів

до Приватного підприємства „Агрос” м. Красилів

про стягнення суми 23 896 грн. заборгованості

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: Ващук Р.І. по довіреності № 331 від 05.07.2007р.;

відповідача: не з’явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 23 896 грн. заборгованості за поставлені газові котли у відповідності до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 26 від 24.02.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

24.02.2006р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу.

У відповідності до умов договору, позивач зобов’язався поставити відповідачу товар, а останній зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього певну ціну.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу газові котли, що підтверджується видатковими накладними № РН-000248 від 06.03.2006р. на суму 8032,01 грн., № РН-000249 від 06.03.2006р. на суму 3772,00 грн., № РН-000328 від 23.03.2006р. на суму 31722,00 грн. та № РН-000827 від 03.07.2006р. на суму 20171,00 грн. на загальну суму 63 697 грн., які відповідач отримав, про що засвідчив своїм підписом на вказаних накладних.

Згідно п. 3.1 Договору, відповідач зобов’язаний був розрахуватися за отриманий товар протягом 20-ти банківських днів після його отримання згідно специфікації та видаткових накладних.

Відповідач своїх договірних зобов’язань належним чином та в установлений строк не виконав, оплативши товар лише частково у сумі 12068,00, а також повернув два котли на суму 27719,00 грн., загалом на суму 39 787 грн. до подання позивачем позову до господарського суду.

Таким чином, станом на дату прийняття рішення, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані газові котли становить суму 23896,00 грн., що підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, підписаним представниками сторін.

Приймаючи рішення, господарським судом до уваги приймається наступне нормативно-правове обґрунтування:

Ст.665 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець ) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обгрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов’язок по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 665, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу , України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з приватного підприємства „Агрос” м. Красилів, вул. Грушевського, 161а/3 (код ЄДРПОУ 31827949) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Красилівського машинобудівного заводу” м. Красилів, вул. Центральна, 16 (код ЄДРПОУ 32739801) суму 23 896 (двадцять три тисячі вісімсот дев’яносто шість гривень 00 коп.) заборгованості за поставлені газові котли, 238,96 (двісті тридцять вісім гривень 96 коп.) державного мита, 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1311320 ?

Документ № 1311320 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1311320 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1311320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1311320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1311320, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1311320, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1311320 refers to case No. 13/9219

This decision relates to case No. 13/9219. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1311317
Next document : 1311322