Court ruling № 131128092, 21.10.2025, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. Справа153/1611/25

Провадження1-кп/153/79/25-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, вх.№6632 від 21.10.2025, в якому просив провести підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2025, та подальші судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання за участю прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що призначене на 14 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1