Court ruling № 131127560, 20.10.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.10.2025
Case No.
911/3182/25
Document №
131127560
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3182/25

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву (вх. № 7792 від 14.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" 17 706,77 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду Київської області із заявою (вх. № 7792 від 14.10.2025) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" 17 706,77 грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником умов Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень (заява про приєднання № 768830 від 16.06.2023) щодо своєчасної оплати отриманих послуг.

Судовим наказом Господарського суду Київської області від 20.10.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта 17 706,77 грн заборгованості та 302,80 грн витрат на оплату судового збору.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II «Наказне провадження».

Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приписами частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги (ч. 2 ст. 147 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу наведені у ст. 150 ГПК України, згідно з п. 4 якої у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.

До заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України).

Як вбачається з прохальної частини заяви (вх. № 7792 від 14.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеліпро» суму основної заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (Заява про приєднання № 768830 від 16.06.2023) в розмірі 17 706,77 коп, 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань.

Поруч з цим, в порушення вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник під час звернення із вимогами до суду, жодним чином не обґрунтовує заявлені вимоги про стягнення з боржника 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань про які йдеться в прохальній частині заяви, не зазначає обставини на яких вони грунтуються.

До заяви будь-яких розрахунків заявлених до стягнення штрафу, пені та інфляційних нарахувань також не додано, що свідчить про невідповідність заяви вимогам процесуального закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ст. 150 ГПК України у зв`язку з незазначеням обставин, на яких вони грунтуються та з нененаданням заявником розрахунку 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу в цій частині вимог заявника.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" (08129, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26, оф. 1, код ЄДРПОУ 44938569) 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана -20.10.2025

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131127560 ?

Документ № 131127560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131127560 ?

Дата ухвалення - 20.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131127560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131127560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131127560, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 131127560, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 131127560 refers to case No. 911/3182/25

This decision relates to case No. 911/3182/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131127558
Next document : 131127564