Court ruling № 131127408, 08.10.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.10.2025
Case No.
911/2727/25
Document №
131127408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2727/25

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компаіня "Оберіг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмер", Київська обл., м. Березань

про стягнення 69 157 грн. 59 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Оберіг" з регресним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмер" про стягнення 69 157 грн. 59 коп., з яких: 54 581 грн. 00 коп. розмір страхового відшкодування, 3 412 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 1 009 грн. 35 коп. 3 % річних та 10 154 грн. 84 коп. пені.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 08.10.2025 о 10:00.

На виконання вимог суду від 01.09.2025 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просив суд відмовити у задоволенні позовної заяви та стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 15 808 ,00 грн. До відзиву також додано клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане клопотання не розглянуто судом, оскільки суддя Мальована Л. Я. знаходилася у відпустці з 29.09.2025 по 07.10.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

30.09.2025 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якому підтримує позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 7 300, 00 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, провести судове засідання в режимі відеоконференції з викликом сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2025 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Допустити представника відповідача Шкарубу Владислава Вадимовича до участі в судовому засіданні, яке призначене на 31.10.2025 о 12:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Шкаруба В. В. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Викликати уповноваженого представника позивача в судове засідання. Визнати явку представника позивача обов`язковою.

5.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 131127408 ?

Документ № 131127408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131127408 ?

Дата ухвалення - 08.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131127408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131127408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131127408, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 131127408, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 131127408 refers to case No. 911/2727/25

This decision relates to case No. 911/2727/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131127404
Next document : 131127410