Court ruling № 131127313, 21.10.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/11617/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЄВРОБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР"

про стягнення заборгованості у сумі 308 346,90

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.

В ухвалі від 19.09.2025 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162, 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк для усунення цих недоліків.

З наявного у справі повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що позивачу доставлено ухвалу про залишення позову без руху у цій справі - 19.09.2025 о 16:44.

Таким чином, встановлений ухвалою від 19.09.2025 строк на усунення недоліків позовної заяви у позивача вже закінчився.

Разом з тим, будь-яких заяв чи клопотань щодо усунення недоліків позову від позивача до суду не надходило.

Оскільки позивач не усунув недоліки позову, враховуючи закінчення строку на усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків