Court ruling № 131126587, 20.10.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.10.2025Справа № 910/10958/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдо 2010"

про стягнення 264 662,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдо 2010" (далі - відповідач) про стягнення 264 662,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним збереженням відповідачем коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,0349 га з кадастровим номером 8000000000:78:116:0004 на площі Петропавлівській, 2 у Оболонському районі міста Києва за період з 17.02.2020 по 19.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10958/25, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.09.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, яке 22.09.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

17.10.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, яке 17.10.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до якого позивачем підтверджено перерахування відповідачем коштів у сумі 264 662,71 грн, а також сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 264 662,71 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом відповідач сплатив позивачу 264 662,71 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 160 від 19.09.2025 на суму 264 662,71 грн з призначенням платежу: оплата за користування земельною ділянкою, прощею 0,0349 га КН 8000000000:78:116:0004, за адресою: площа Петропавлівська, 2 в Оболонському р-ні.

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10958/25 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдо 2010" про стягнення 264 662,71 грн закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай