Court ruling № 131126490, 17.10.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

17.10.2025Справа № 910/17416/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"провиправлення помилки в наказіу справі№ 910/17416/23За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"до Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА"про стягнення 337 042, 90 грн Суддя Підченко Ю.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 337042,90 грн, з яких: 281576,63 грн інфляційних втрат, 55466,27 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 р. у справі № 910/17416/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17416/23 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"; рішення Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 р. у справі № 910/17416/23 скасовано повністю та прийняти нове рішення; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 55466,27 грн 3% річних, 281576,63 інфляційних втрат, 5055,65 грн судового збору за подання позову, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції, 7583,46 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 9500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

25.04.2025 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

30.09.2025 на виконання вимог запиту Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 року, скеровано господарську справу № 910/17416/23 для розгляду заяви про виправлення описки.

Позивачем 15.10.2025 подано заяву про виправлення помилки, допущеної у наказі від 25.04.2025.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У той же час, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК України, якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Тож, з огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" на 06.11.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

2. Повідомити про судове засідання представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко