Court ruling № 131126174, 16.10.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/64/17-14/30/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2025 Справа № 908/2828/19 (908/844/17)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши матеріали справи

За позовом ING BANK N.V., Bijlmerplein 888, 1102 MG, Amsterdam, the Netherlands (адреса для кореспонденції: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 3)

про стягнення 28 421 331,78 доларів США

За участю представників сторін: від позивача - Бойко Г.О. дов.№2024/296 від 17.09.2024.; від відповідача - Романенко М.В. дов.№292 від 30.12.2024.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) перебувала справа № 908/844/17 за позовом ING BANK N.V. до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя про стягнення 28421331,78 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 зупинено провадження у справі №908/844/17 до вирішення по суті Господарським судом м. Києва справи №910/8073/17 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) у справі № 908/844/17 від 22.01.2020 матеріали справи № 908/844/17 передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 справу № 908/844/17 передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019. суддею Сушко Л.М. прийнято до розгляду справу № 908/844/17 за позовом ING BANK N.V. до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя про стягнення 28421331,78 доларів США та відкрито провадження у справі в межах справи №908/2828/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження № 32/64/17-14/30/19. Провадження у справі №908/2828/19 (908/844/17) зупинено до вирішення по суті господарським судом м. Києва справи № 910/8073/17 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

03.11.2020. до господарського суду Запорізької області від ING BANK N.V. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з вирішення по суті господарським судом м. Києва справи №910/8073/17 та набрання рішенням по цій справі законної сили. Так, до клопотання додана належним чином завірена копія рішення господарського суду м. Києва від 03.03.2020. по справі №910/8073/17 про відмову у задоволення позову та належним чином завірена копія ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2020. по справі №910/8073/17 про закриття провадження у справі в решті позовних вимог.

Окрім того, Господарським судом зазначено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019. відкрито провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, код ЄДРПОУ 00213428, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.2013 року, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 05.12.2019. о 10-30.

Враховуючи той факт, що у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" станом на 13.11.2020 господарським судом не постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання, ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2020. клопотання ING BANK N.V. задоволено. Поновлено провадження у справі №908/2828/19 (908/844/17) за позовом ING BANK N.V. до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя про стягнення 28421331,78 доларів США, яке було зупинено ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2020. Зупинено провадження у справі №908/2828/19 (908/844/17) за позовом ING BANK N.V. до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя про стягнення 28421331,78 доларів США до постановлення господарським судом ухвали за результатами попереднього засідання у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, код ЄДРПОУ 00213428.

16.06.2025. до господарського суду Запорізької області від ING BANK N.V. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обгрунтовано наступним: 18 листопада 2019 року Банк звернувся із заявою про визнання кредиторських вимог, які становили предмет спору в позовному провадженні. Під час розгляду справи про банкрутство грошові вимоги Банку до Боржника, які становлять предмет розгляду даної Справи, були визнані господарським судом у повному розмірі. Разом з тим, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 5 червня 2025 року провадження у Справі про банкрутство було закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 90 Кодексу. З огляду на те, що частина 4 статті 9 Кодексу визначає, що: «Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом», ухвала про закриття провадження у Справі про банкрутство набрала законної сили 5 червня 2025 року. Відповідно до положень пункту 4 статті 90 Кодексу, вимоги Банку до Боржника за результатами закриття провадження у Справі про банкрутство не вважаються погашеними. Таким чином, провадження у Справі про банкрутство було закрите, а вимоги Банку до Боржника залишаються непогашеними. За таких обставин Банк вважає, що існують підстави для поновлення провадження у Справі за позовом Банку до Боржника про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Ухвалою суду від 15.07.2025. клопотання ING BANK N.V. задоволено. Поновлено провадження у справі №908/2828/19 (908/844/17) за позовом ING BANK N.V. до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя про стягнення 28421331,78 доларів США. Призначено підготовче засідання суду на 26.08.2025. о/об 10-00.

У судовому засіданні 26.08.2025. оголошувалась перерва до 16.09.2025. о/об 11-20.

11.09.2025. від ING BANK N.V. надійшли додаткові пояснення у справі.

15.09.2025. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" просить суд відмовити у задоволенні позову.

03.07.2025. від Міністерства енергетики України надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач 3. просить суд у задоволенні позовної заяви ліквідатора Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" відмовити в повному обсязі.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2025. продовжений строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 16.10.2025. о/об 11-00.

15.10.2025. від Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" надійшли додаткові пояснення у справі.

16.10.2025. від ING BANK N.V. надійшло клопотання про пришвидшення розгляду справи та початок розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 173, 182, 185, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/2828/19 (908/844/17) та призначити справу до розгляду по суті на 28.10.2025. о/об 12-40 год.

Судове засідання, призначене на 28.10.2025. о/об 12-40 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.10.2025 року.

Суддя Л.М. Сушко