Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7813/25
Провадження № 2/711/3500/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
21 жовтня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.,
за участю секретаря судового засідання Кобилка Є.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження юридичної особи: вул. Загородня, буд. 15 офіс 118/2, м.Київ) заборгованість за договором №1451919 від 20.02.2024: 3100грн. 00коп. заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту); 14377грн. 80коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, судовий збір у розмірі 1567грн. 30коп., а також витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 6470грн. 00коп., а всього - 25515грн. 10коп.
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана.
Головуючий суддя С. М. Позарецька
The court decision No. 131122843, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/7813/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: