Court ruling № 131121933, 20.10.2025, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.10.2025
Case No.
530/464/25
Document №
131121933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 530/464/25

Номер провадження 2-во/530/29/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за довіреністю Сімутін М.Р. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 530/464/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місце знаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

У провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. перебувала справа за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за довіреністю Сімутін М.Р. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №530/464/25.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.10.2025 року № 2075/0/15-25 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 року дану справу передано на розгляд судді Ситник О.В.

Частиною 12ст. 33 ЦПК Українипередбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з заяви про виправлення описки у виконавчому листі виданому 17.06.2025 року у справі № 530/464/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судового збору та заборгованості за кредитним договором допущено описку ,а саме не зазначено номер справи.

Враховуючи вищевикладене справу необхідно прийняти до свого провадження та виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.33, 260-261,299 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справуза заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за довіреністю Сімутін М.Р. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №530/464/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місце знаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийнятидо свого провадження.

В виконавчому листі виданому 17.06.2025 року на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів",місце знаходження:м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30до ОСОБА_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором виправити описку, а саме: зазначити номер справи № 530/464/25 .

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області О.В. Ситник

Часті запитання

Який тип судового документу № 131121933 ?

Документ № 131121933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131121933 ?

Дата ухвалення - 20.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131121933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131121933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131121933, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 131121933, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 131121933 refers to case No. 530/464/25

This decision relates to case No. 530/464/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131121932
Next document : 131121934