Court ruling № 131121908, 20.10.2025, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/2862/25

провадження № 2/527/1325/25

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка подана представником позивача Кудіною Анастасією Вячеславівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з вказаним позовом.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана представником 06.10.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 20 жовтня 2025 року представником позивача та позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Представником позивача до матеріалів позову додано клопотання про зарахування судового збору, сплаченого з технічною помилкою в призначенні платежу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача його право звернення із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 6ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто, відтак позовну заяву слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка подана представником позивача Кудіною Анастасією Вячеславівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т. В. Левицька