Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/2320/25
Провадження № 2/165/754/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду по суті
20 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувшиу підготовчомузасіданні взалі судув м.Нововолинську цивільнусправу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю «ФККЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, -
встановив:
01 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулось досуду зпозовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для забезпечення правильного і своєчасного рогляду справи по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.200 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області на 11:00 год. 11 грудня 2025 року, у тому ж складі суду за участю сторін та/або їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М.Ушаков
The court decision No. 131120886, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 165/2320/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: