Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/2179/25
Провадження № 2/615/459/25
УХВАЛА
21 жовтня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №615/2179/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника Валківської міської ради.
Третя особа представник Валківської державної нотаріально конторо Харківської області в підготовче судове засідання також не з`явилась, звернулась до суду із клопотанням про розгляд справи без присутності представника державної нотаріальної контори.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 197 ЦПК України визначені питання, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.
У ході підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті.
З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та необхідність призначення розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 196-198, 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Закритипідготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4,на 20 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 131119821, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 615/2179/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: