Court ruling № 131117513, 11.09.2025, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №498/793/25

Провадження по справі №6/498/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді- Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» « Укрфінстандарт», заінтересовані особи: стягувач ТОВ «Юридична компанія « Дія-Актив», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Парфьонов Георгій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

20 травня 2025 року представник ТОВ Фінансова компанія « Укрфінстандарт» - Жевега К.В. звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач ТОВ «Юридична компанія « Дія-Актив», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Парфьонов Георгій Володимирович на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 26635 вчиненого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригцідою Володимиром Олександровичем про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія « Дія-Актив».

В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця яким є Парфьонов Георгій Володимирович перебуває виконавче провадження № 6707356, відкрите на підставі виконавчого напису № 26635 вчиненого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення боргу боржника яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Юридична компанія «Дія-Актив». 03.04.2025 року між ТОВ « Юридична компанія « Дія-Актив» та ТОВ « Фінансова компанія « Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25. У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні у результаті чого, ТОВ « Фінансова компанія» Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора /стягувача за виконавчим документом № 26635 від 15.09.2021 року про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 , отже виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, яким було: товариство з обмеженою відповідальністю « Юридична компанія « Дія-Актив», а нового кредитора, яким є: товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» « Укрфінстандарт».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в матеріалах заяви наявне клопотання в якому він просить заяву про заміну сторони здійснювати без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В матеріалах справи наявна постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 67073562, з якої вбачається, що 07 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем було постановлено відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 26635 виданого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія « Дія-Актив» заборгованість в розмірі 19850,00 грн.

Так, з доданої до матеріалів заяви копії договору № 572/ФК-25 від 03.04.2025 року, вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія « Дія-актив» , (первісний кредитор), з однієї сторони та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Укрфінстандарт» ( новий кредитор) з другої сторони, уклали Договір факторингу.

Відповідно до договору факторингу право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № UP1901896 в інформаційно телекомунікаційній системі первісного кредитора № U2554716 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 26635 від 15.09.2021 року у виконавчому провадженні АСВП № 67073562 відступлено товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ:41153878.

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні у результаті чого, ТОВ « Фінансова компанія» Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора /стягувача за виконавчим документом № 26635 від 15.09.2021 року про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 , отже виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, яким було: товариство з обмеженою відповідальністю « Юридична компанія « Дія-Актив», а нового кредитора, яким є: товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» « Укрфінстандарт».

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: стягувач ТОВ «Юридична компанія « Дія-Актив», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець: Парфьонов Георгій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія « Дія-Актив» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Укрфінстандарт » (код ЄДРПОУ 41153878, місце знаходження: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17- Б, офіс 503) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №26635 вчиненого 15 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Бригіда В.О. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія « Дія-Актив».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька