Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/205/25
Номер провадження 2-п/387/13/25
У Х В А Л А
20 жовтня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши заявупредставника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 27.05.2025у цивільнійсправі №387/205/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
Представник заявника в інтересах ОСОБА_2 15.10.2025 звернувся досуду іззаявою про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської областівід 27.05.2025у цивільнійсправі №387/205/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заяву мотивував тим, що рішення суду йому відомо не було, він дізнався про рішення суду 05.10.2025 коли була заблокована його зарплатна картка. Також з 2017 року він являється військовослужбовцем та мобілізований.
Заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні.
Керуючись ст.ст. 285-286, 287 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити розгляд заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 27.05.2025у цивільнійсправі №387/205/25за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія"ФінтрастКапітал"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості на 10 годину 30 хвилин 31 жовтня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
The court decision No. 131111421, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 387/205/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: