Court ruling № 131105319, 20.10.2025, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

20.10.2025 Справа № 940/309/23

Провадження по справі № 1-кп/940/27/25

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023110000000218 від 23.03.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетіїв Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на своєму утриманні неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які без поважних причин протягом тривалого часу не з`являються в судові засідання та не повідомляють суд про причини своєї неявки, а він наполягає на їх допиті.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідност. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно дост. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судові засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити Головному управлінню Національної поліції України в Київській області ( м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Контроль за виконанням приводу покласти на Тетіївський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Привід здійснити на14 год. 30 хв. 12 листопада 2025 року в приміщення Тетіївського районного суду Київської області ( Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27), зал № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11