Court ruling № 131104439, 20.10.2025, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.10.2025
Case No.
288/1379/25
Document №
131104439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/1379/25

Провадження № 2-сз/288/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Чортоломної Єлизавети Євгенівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2025 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про повернення сплаченої при поданні позовної заяви суми судового збору.

Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

При постановленні ухвали від 08.09.2025 року про відмову у відкритті провадження, суддею питання щодо повернення сплаченої суми судового збору не вирішувалось.

Положеннями пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю. (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За наведених обставин, оскільки у відкритті провадження у справі було відмовлено, заява представника позивача підлягає до задоволення та належить повернути сплачену позивачем відповідно до квитанції № 75860 від 15.08.2025 року суму сплаченого судового збору в розмірі 2422.40 гривень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»; статтями 133, 258 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства «товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Чортоломної Єлизавети Євгенівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УправлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Попільнянськомурайоні Житомирськоїобласті повернутиТовариству зобмеженою відповідальністю«Укр кредитфінанс»,код ЄДРПОУ:38548598,адреса:місто Київ,вулиця БульварЛесі Українки,26офіс 407, сплачений судовий збір в розмірі 2422.40 гривень, згідно платіжної інструкції № 75860 від 15.08.2025 року, платник УКР Кредит фінанс ТОВ, код платника 38548598, банк платника АТ «КБ Приватбанк», одержувач ГУК у Жит.обл/ТГсмтПопільня/22030101, код 37976485, банк одержувача Казначейство України, код 89998, призначення платежу: 101;38548598; судовий збір, за позовом ТОВ «УКР кредит фінанс» Попільнянський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 131104439 ?

Документ № 131104439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131104439 ?

Дата ухвалення - 20.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131104439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131104439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131104439, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 131104439, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 131104439 refers to case No. 288/1379/25

This decision relates to case No. 288/1379/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131104437
Next document : 131104441