Decision № 13110284, 21.12.2010, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
21.12.2010
Case No.
2-9758/10
Document №
13110284
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-9758/10

0531

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретареві - Галковській Л.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 28 вересня 1974 року сторони перебувають в зареєстрованому Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області шлюбі, актовий запис № 159.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалося оскільки, між ними постійно виникали сварки, сторони втратили один до одного почуття поваги і порозуміння.

Шлюбні відносини між сторонами припинені в 2005 р.

Позивач в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання прибув, позовні вимоги визнав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 28 вересня 1974 року сторони перебувають в зареєстрованому Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області шлюбі, актовий запис № 159.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалося оскільки, між ними постійно виникали сварки, сторони втратили один до одного почуття поваги і порозуміння.

Шлюбні відносини між сторонами припинені в 2005 р.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку задовольнити позовні вимоги повністю.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивачці залишається «Черток», у відповідача «Черток».

На підставі ст. ст. 105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11 ,60, 61, 81, 88, 174, 213-215, 226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 1974 року Докучаєвською міськрадою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 159, між ОСОБА_1, 1956 року народження (до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2, 1951 року народження, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачці «Черток», відповідачу «Черток».

Копію рішення направити для виконання до Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 2-8610/10 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька _____ _

повна назва суду

19 жовтня 2010 року _____ _

розглянув справу

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини___ _

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 _ ____

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню________

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "29" жовтня 2010 р.

Строк предявлення до виконання 3 роки, тобто до 29.10.2013 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4, 1978 року народження_____ _

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1 ___________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_______________________

_______________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________________

Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області____

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

_______________ _

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

___________________

_______________________

виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.

Суддя _____ Н.І. Черткова ___

Секретар______ Л.Л. Галковська __

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Справа № 2-8610/10 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

19 жовтня 2010 року ______

розглянув справу

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини____

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ______

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "29" жовтня 2010 р.

Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 29.10.2013 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4, 1978 року народження_____ _

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1 ___________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_______________________

_______________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________________

Код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області__ __

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

_______________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

___________________

_______________________

виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.

Суддя _____ Н.І. Черткова ___

Секретар______ Л.Л. Галковська __

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 13110284 ?

Документ № 13110284 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13110284 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13110284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13110284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13110284, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 13110284, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13110284 refers to case No. 2-9758/10

This decision relates to case No. 2-9758/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13110283
Next document : 13110290