Decision № 131095, 14.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2006 р.

Справа № 4/261-3143

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Борщівського району, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область,48700 в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна, 7, м.Тернопіль,46000.

до Відкритого акціонерного товариства "Шупарське", с.Шупарка, Борщівський район, Тернопільська область,48743.

про стягнення 340 грн. штрафу.

Суддя Бурда Н.М.

Представник від:

позивача: Сампара Г.М., доручення №без номера від 14.07.06 р.

відповідача:

прокурора: Шимків А.Р., посвідчення №47 від 20.01.06 р.

Суть справи:

Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 22, 29, 81-1 ГПК України.

Прокурор Борщівського району Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Шупарське", с. Шупарка, Борщівський район, Тернопільська область 340 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Відповідач відзиву на позов не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 02.08.2006 р. (повідомлення про вручення поштового відправлення представнику відповідача Липка 05.08.2006р. №689301).

Справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури, пояснення та доводи представника позивача, суд встановив слідуюче:

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу”, від 18.06.1991р., пп. 1.3. –1.5. п. 1. „Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій”, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998р. № 72 ( в редакції рішення від 17.01.2000 р. №3), розробленого відповідно до Законів України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” №448/96 від 30.10.1996р., „Про цінні папери і фондову біржу”, „Про господарські товариства” та „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, товариство зобов’язане не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище, шляхом публікації не пізніше дев’яти місяців року, наступного за звітним, річного звіту та подавати до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за місцезнаходженням річний звіт в електронній та паперовій формах.

Перевіркою, проведеною Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Тернополя встановлено факт правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем –Відкритим акціонерним товариством "Шупарське", с. Шупарка, Борщівський район, Тернопільська область, а саме: неподання інформації у формі річного звіту за 2004р., про що складно акт №23-ТЕ від 06.03.2006р.

17.03.2006р. начальником Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Тернополя –п. Свистун О.В., згідно із ст.ст. 9, 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, винесено постанову №23-ТЕ, згідно якої до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.;

- відповідно до вищезазначеної постанови Тернопільське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зобов’язало відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Шупарське", протягом 15 днів з дня її (постанови) отримання останнім, сплатити суму штрафу та направити на адресу управління розрахунковий документ.

17.03.2006р. позивач супровідним листом №02/370 направив на адресу відповідача Постанову № 23-ТЕ від 17.03.2006р., що підтверджується копією квитанції №74/47978 від 17.03.2006р., яка у встановленому законом порядку товариством не оскаржена, а отже є чинною.

- згідно ч. 3 ст. 11 закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів України” штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку;

- відповідачем на день розгляду спору будь-яких відомостей про виконання постанови Тернопільського Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №23-ТЕ від 17.036.2006р., чи заперечень з приводу заявленого позову не представлено ні позивачу, ні господарському суду, а тому слід вважати, що позивачем доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, а відтак позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу , згідно ст. 49 ГПК України , покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шупарське", с. Шупарка, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04762646:

- в користь державного бюджету України на р/рахунок відділення Державного казначейства в Борщівському районі в управлінні Державного казначейства у Тернопільській області №311151018000030, код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588869, МФО 838012 –340(триста сорок) грн. штрафу;

- в доход Державного бюджету України 102(сто дві) грн. 00 коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 –118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "_19__"__вересня_ 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя Н.М. Бурда