Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
20.10.2025 справа №386/1226/25
2/394/457/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення розову без розгяду
Новоархангельський районний Кіровоградської області суд в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання Довгій С.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2025 року відкрито провадження по справі.
09.10.2025 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області цивільну справу було залишено без руху та надано позивачу 5 (п`ять) днів з дня вручення копії для усунення недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу було отримано позивачем 09.10.2025 року.
Станом на 20.10.2025 року позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунув.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Враховуючи те,щов установленізаконом строкипозивач неусунув виявленів позовінедоліки,суд приходить до висновку щопозовну заяву слід залишити без розгляду.
Одночасно роз`яснюється, що відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 247, 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 131092607, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 386/1226/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: