Court ruling № 1310910, 24.01.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.01.2008
Case No.
9/346-07
Document №
1310910
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 січня 2008 р. Справа № 9/346-07

за позовом:Замостянської районної ради м. Вінниці (21100, вул. 50 - річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, р/р 35420002002397 у ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 25508969, Інд. код 34701167)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікас ЛТД" ( 21100, вул. 50 - річчя Перемоги,7, м. Вінниця, р/р 26002171 у Вінницькій обласній дирекції ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247, ЗКПО 13307303, свід. платн. ПДВ 01765623. ІПН 133073002282; фактична адреса - 21100, вул. Пирогова 13, кв 15, м. Вінниця)

про розірвання договору оренди та стягнення 6093 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Муравей А.В.

Представники :

позивача : Заярний А.М.-представник за довіреністю б/н від 01.11.2007 року

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20 грудня 2007 року розгляд справи № 9/346-07, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, відкладався на 24.01.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений. Ухвала суду від 20.12.2007 р. направлена відповідачеві рекомендованим листом за адресами (юридичною і фактичною), які вказані в позові. Конверти з зазначеною ухвалою в суд підприємством зв"язку не поверталися, водночас докази про невручення її відповідачу відсутні.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Однак, з метою надання відповідачу можливості участі в судовому засіданні та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, суд вважає, що розгляд справи слід повторно відкласти на подальший термін.

Керуючись п.п 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати Відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду : Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач (в т.р.: Довідку ЄДРПОУ та Статут). Докази часткових розрахунків по орендним платежам перед позивачем, якщо таке мало місце. Акт прийому - передачі нежилого приміщення № 232 Площею 18,08 кв.м., розташований в адміністративному будинку районної ради за адресою: м. Вінниця, вул. 50 - річчя Перемоги, 7. Відзив та інші докази в заперечення та спростування позовних вимог. У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

4. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу ухвалу направити за такими адресами:

- 21100, вул. 50 - річчя Перемоги,7, м. Вінниця;

- 21100, вул. Пирогова 13, кв 15, м. Вінниця.

Суддя Балтак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1310910 ?

Документ № 1310910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1310910 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1310910 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1310910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1310910, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1310910, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1310910 refers to case No. 9/346-07

This decision relates to case No. 9/346-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1310909
Next document : 1310929