Court ruling № 131074255, 17.10.2025, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа № 165/555/25

Провадження № 1-кс/165/891/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12025030520000025 від 14.01.2025за ч.1,ч.2ст.307КК України

встановив:

До суду 16.10.2025 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке надіслане засобами поштового зв`язку 14,10.2025.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12025030520000025 від 14.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з метою збуту таблетку білого кольору в паперовому згортку, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і, в подальшому, 12.03.2025 близько 09год. 38 хв., у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками УБН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув вищевказану таблетку білого кольору в паперовому згортку ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши її останньому за 200 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №ICR235350 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-25/3436-НЗПРАП від 16.04.2025, таблетка білого кольору в паперовому згортку, яку ОСОБА_5 12.03.2025 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0020 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II вищевказаного Переліку.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбав та зберігав за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з метою збуту частину заводського блістера із двома таблетками білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і, в подальшому, 09.04.2025 близько 18 год. 58хв., у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками УБН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно незаконно збув вищевказану частину заводського блістера із двома таблетками білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за 300 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №CRI1267994 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-25/4746-НЗПРАП від 30.04.2025, дві таблетки білого кольору в частині заводського блістера, яку ОСОБА_5 09.04.2025 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0039 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II вищевказаного Переліку.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбав та зберігав за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з метою збуту частину заводського блістера із двома таблетками білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і, в подальшому, 20.05.2025, приблизно о 08 год. 25хв., у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками УБН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно незаконно збув вищевказану частину заводського блістера із двома таблетками білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за 400 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №CRI1266851 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-25/6651-НЗПРАП від 05.06.2025, дві таблетки білого кольору в частині заводського блістера, яку ОСОБА_5 20.05.2025 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містять у своєму складі наркотичний засіб, бупренорфін, загальною масою 0,0027 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II вищевказаного Переліку.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II вищевказаного Переліку.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 13.10.2025 в період часу з 19 год. 57 хв. по 21 год. 21 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30.09.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 вищевказану таблетку білого кольору у предметах одягу було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення у спеціальний пакет НПУ №PSP1498102 та опечатано.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13 жовтня 2025 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та наступного дня, 14.10.2025, йому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, 13.10.2025 року в період часу з 19 год. 57 хв. по 21 год. 21хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст.223, ст.233, ст. 234, ст.236 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30.09.2025 було проведено обшук приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено і вилучено: банківські картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 , які поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498153, першопочаткове упакування сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , першопочаткове упакування сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , першопочаткові упакування сім-карток оператора мобільного зв`язку «Водафон», чотири першопочаткові упакування сім-карток оператора «Київстар», два першопочаткові упакування сім-карток оператора «Лайфселл, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498152. Також у ході особистого обшуку ОСОБА_8 було виявлено та вилучено одну таблетку білого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498102, мобільний телефон марки «ОРРО» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 із вбудованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498101. Враховуючи те, що виявлені речі та предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучена працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Відомості по даному факту 14.10.2025 внесено до ЄРДР №12025030520000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

14.10.2025 процесуальним керівником начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури вищевказане кримінальне провадження об`єднане під єдиним номером №12025030520000025.

Оскільки, вилучена таблетка білого кольору, є предметом злочину. Окрім того, вилучений мобільний телефон та сім-картки операторів мобільного зв`язку надавали можливість ОСОБА_8 зв`язуватися з наркозалежними особами, обговорювати можливість незаконного збуту наркотичного засобу та домовлятися про зустрічі.

Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів, та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Протурор у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: банківські картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 , які поміщено у спеціального пакет НПУ №PSP1498153; першопочаткове упакування сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 ; першопочаткове упакування сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 ; першопочаткове упакування сім-картки оператора мобільного зв`язку «Водафон»; чотири першопочаткові упакування сім-карток оператора «Київстар»; два першопочаткові упакування сім-карток оператора «Лайфселл, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498152; одну таблетку білого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498102; мобільний телефон марки «ОРРО» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 із вбудованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1498101, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та особистого обшуку ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1