Court ruling № 131069821, 17.10.2025, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 602/856/25

Провадження № 2/602/437/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

провівши підготовчезасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.09.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2025.

Ухвалою суду від 25.09.2025 задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів та витребувано у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_2 у період з січня 2017 року по вересень 2025 року, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.10.2025.

08 жовтня 2025 року до суду від Державної прикордонноїслужби України надійшла відповідь по витребовуваних доказах.

У підготовче засідання не з`явилися позивачка та її представник адвокат Кушка О.М., які були належним чином повідомлені про місце, дату і час підготовчого засідання, однак від адвоката Кушки О.М. на адресу суду надійшла заява, у якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, заперечень щодо закриття підготовчого провадження суду не надав.

Представник відповідача - Лановецької міської ради у підготовче засідання не з`явився, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лановецької міської ради.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши заяву представника позивачки, дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06листопада 2025року об11год 00хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

3. Встановити позивачуп`ятиденний строкз днявручення копіївідзиву тадоданих донього документівдля поданнявідповіді навідзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178, 179 ЦПК України, та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачуп`ятиденний строкз днявручення копіївідповіді навідзив тадоданих донеї документівдля поданнязаперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178,180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук