Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1304/25
провадження № 1-в/598/147/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражіклопотанняадміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Клинова Гора, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянки України, без освіти, одруженої, до засудження непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ,
раніше судимої:
1. вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.01.2011 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт,
2. вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.12.2011 року за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, 14.01.2013 року звільненої після відбуття покарання,
3. вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 17.10.2016 року звільненої після відбуття покарання,
4. вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.08.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 27.090.2018 року звільненої після відбуття покарання,
5. вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2020 року за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
засудженої:
1. вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2021 року за ч.5 ст.152, ст.69, ст.71 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі скасованого, вироком Закарпатського апеляційного суду від 13.05.2025 року за ч.5 ст.152, ст.71 КК України до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі.
2. вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.01.2025 року за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 8 років 7 місяців позбавлення волі,
встановив:
Державна установа «Збаразька виправна колонія (№63)» звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 ..
Від адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» та засудженої ОСОБА_4 на адресусуду надійшли заявипро залишенняклопотання безрозгляду,оскільки ухвалоюВерховного судувід 23.06.2025року відкритокасаційне провадженнящодо переглядувироку Берегівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 19.04.2021року тавироку Закарпатськогоапеляційного судувід 13.05.2025року,за яким ОСОБА_4 засуджена за ч.5 ст.152, ст.71 КК України до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої ОСОБА_4 підлягає залишеннябез розгляду,оскільки ухвалоюВерховного судувід 23.06.2025року відкритокасаційне провадженняпро переглядвироку Берегівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 19.04.2021року тавироку Закарпатськогоапеляційного судувід 13.05.2025року,за якими ОСОБА_4 засуджена за ч.5 ст.152, ст.71 КК України до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
КлопотанняДержавної установи«Збаразька виправнаколонія (№63)»про вирішенняпитання прозастосування покаранняза наявностікількох вироківщодо засудженої ОСОБА_4 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 131069783, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 598/1304/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: