Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5849/24
н\п 2-во/490/158/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
15 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,
розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/5849/24 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко І.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 року та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, оскільки в ньому допущено описку, а саме невірно зазначено номер кредитного договору укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , а саме «№932058-07/2023», замість «№32058-07/2023».
З матеріалів справи слідує, що позивач у позові просив суд ухвалити рішення яким стягнути заборгованість з відповідача на свою користь за кредитним договором, окрім інших, укледеним 24.07.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , а саме «№32058-07/2023».
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 року позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами, у тому числі №932058-07/2023 від 24.07.2023 року укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 в сумі 25 387 грн 60 коп., з яких заборгованості за основною сумою боргу становить 7 000 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками становить 18 387 грн 60 коп.
Однак в описовій та резолютивній частинах цього рішення допушено описку, а саме не вірно зазначено номер кредитного договору укладеного 24.07.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 - «№932058-07/2023», замість вірного «№32058-07/2023».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представникаТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» ШкуренкоІнни Василівни -задовольнити.
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2025 року у справі № 490/5849/24, виклавши в його описовій та резолютивній частинах номер кредитного договору укладеного 24.07.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , як «№32058-07/2023».
Ухвалу направити сторонам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох
The court decision No. 131069691, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 490/5849/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: