Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5741/25
Провадження № 2/484/2521/25
УХВАЛА
про витребування доказів
17 жовтня 2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 68 875 грн., -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2025 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» в особі представника Руденка К.В. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 68875 грн.
Ухвалою суду від 17.10.2025 прийнято надану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування від АТ «Ощадбанк»: 1) інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; 2) виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09.11.2023 року по 14.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; 3) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 09.11.2023 року по 14.11.2023 року; 4) інформації про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 5) інформації чи було зарахування 5000,00 грн. 09.11.2023 року на платіжну картку НОМЕР_3 .
Відповідно доч.1ст.81ЦПКУкраїникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже враховуючівсі обставини,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів тазобов`язати АТ«Ощадбанк» надатисуду: 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09.11.2023 року по 14.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; 3) інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 09.11.2023 року по 14.11.2023 року; 4) інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; 5) інформацію чи було зарахування 5000,00 грн. 09.11.2023 року на платіжну картку НОМЕР_3 .
Керуючись ст.ст.81, 84,260,261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати АТ «Ощадбанк» надати суду:
1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09.11.2023 року по 14.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
3) інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 09.11.2023 року по 14.11.2023 року;
4) інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
5) інформацію чи було зарахування 5000,00 грн. 09.11.2023 року на платіжну картку НОМЕР_3 .
Витребувані докази надати до суду в строк до 07.11.2025 року.
Роз`яснити,щовідповіднодост.84ЦПКУкраїнибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали виготовлено 17 жовтня 2025 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 131069646, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 484/5741/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: