Єдиний державний реєстр судових рішень
17.10.25 Справа №469/238/25 2/469/412/25
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Адвокат ШтецьО.О.,яка дієв інтересахпозивача ОСОБА_2 напідставі ордерупро наданняправничої (правової)допомоги №1257493,11березня 2025року звернуласьдо судуз вказанимпозовом,у якому,з урахуваннямподальших уточнень, просила визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки кадастровий номер 4820981200:03:000:0110, площею 3.9148 га, кадастровий номер 4820981200:05:000:0698, площею 0.0433 га, кадастровий номер 4820981200:09:000:0164, площею 4.7218 га, розташовані на території Дмитрівського старостинського округу Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та пропуском строку звернення до нотаріальної контори через необізнаність з наявністю спадкового майна і проживанням у іншій країні.
Ухвалою судді від 20 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
06 червня 2025 року судом відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано копію спадкової справи.
19 серпня 2025 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач та її представник не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, представник позивача надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника та підтримання заявлених вимог.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяв по суті справи не надав.
Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_4 , громадянка та жителька країни Ізраїль, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , що підтверджено копією паспорта позивача, свідоцтвами про народження та про шлюб. У свідоцтві про шлюб позивача та свідоцтві про її народження зазначено по батькові " ОСОБА_6 ".
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві (а.с.9).
Як вбачається зі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_3 на праві власнності належали земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4820981200:03:000:0110, площею 3.9148 га, кадастровий номер 4820981200:05:000:0698, площею 0.0433 га, кадастровий номер 4820981200:09:000:0164, площею 4.7218 га, розташовані на території Дмитрівського старостинського округу Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.
Позивач на підставі ст.1261 ЦК України належить до кола спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 як його донька, інші спадкоємці відсутні, оскільки син спадкодавця ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до смерті спадкодавця, з матір"ю позивача, ОСОБА_8 , спадкодавець був розлучений.
У Спадковому реєстрі інформація про спадкові договори, заповіти, відкриті спадкові справи щодо смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.30, 31).
Третью Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 05 березня 2025 року винесено постанову про відмову представнику ОСОБА_9 у видачі на ім"я ОСОБА_9 свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно, що залишилось після смерті батька, ОСОБА_3 (а.с.5), у зв"язку з неможливістю встановлення факту прийняття спадщини та ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.
На виконання ухвали суду про витребування спадкової справи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора повідомила, що у результаті проведеної перевірки по паперовим носіям спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлена (а.с.85).
На підставі ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.3 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК Украни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України).
На підставі ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На підставі ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Відомості про належність позивача до кола осіб, визначених ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України, у матеріалах справи відсутні.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
На підставі ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Позивач не подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 , про що свідчить відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , та що не заперечується позивачем.
Тобто позивач відповідно до ч. 1 ст.1272 ЦК України є такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , та не набула права на спадщину, у зв"язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні позову відмовити.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного тексту рішення: до 27 жовтня 2025 року.
Суддя:
The court decision No. 131069258, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 469/238/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: