Court ruling № 131069071, 01.10.2025, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/713/24

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

01.10.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву директора КП "Водоканал" ШМР Солдат В.Б. про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

Директор КП "Водоканал" ШМР Солдат В.Б. звернувся до суду з даною заяво.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Сокальським районним судом видано судовий наказ в справі №454/713/24 за заявою Комунального підприємства «Червоноградводоканал» провидачу судовогонаказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості занадані послуги з водопостачання та водовідведення.

В свою чергу, в другому абзаці наказової частини судового наказу допущено описку щодо прізвища імені побатькові боржника ОСОБА_2 , взамін вірного « ОСОБА_1 .», зазначено « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із заяви про видачу судового наказу, встановлено, що прізвище ім"я побатькові боржника " ОСОБА_1 ".

Таким чином, слід виправити дану помилки у виконавчому документі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про виправлення описки в судовому наказі.

Виправити описку в другому абзаці наказової частини Сокальського районного суду Львівської області від 22.02.2024 року виданого у справі №454/713/24 виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Червоноградводоканал» 302,80 грн. сплаченого судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук