Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 17.10.2025
Справа № 334/8844/21
Провадження № 2-во/334/100/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Коломаренко К.А. розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 26.11.2021 року по справі 334/8844/21 за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 ,-
встановив:
26 листопада 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 .
На підставі Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025 року, відбулася зміна найменування Ленінського районного суду міста Запоріжжя на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
16 жовтня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника Барчишеної Г.В., в якій представник просить: виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2021 року у справі №334/8844/21, вказавши вірну суму заборгованості у розмірі 10 713 грн. 19 коп., замість невірної 10 713 грн. 17 коп.
При виготовленнінаказу в3пункті помилкововказано «Стягнути в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) суму боргу за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2019 р. по 30.09.2021 р. у розмірі 10713 (десять тисяч сімсот тринадцять) гривень 17 коп." замість вірної суми боргу, яка підлягає стягненню "10713 (десять тисяч сімсот тринадцять) гривень 19 коп"
Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному наказі суду.
Відповідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.173 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у судовому наказі від 26.11.2021 року по справі 334/8844/21 за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 .
Третій абзац судового наказу викласти в такій редакції:
«Стягнути всолідарному порядкуз боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )на користьКомунального підприємства«Водоканал» (ідентифікаційнийномер юридичноїособи 03327121,р/р НОМЕР_3 в ПАТ«ПУМБ»,юридична адреса:69002,м.Запоріжжя,вул.Святого Миколая,61)суму боргуза централізованеводопостачання іводовідведення заперіод з01.02.2019р.по 30.09.2021р.у розмірі 10713 (десять тисяч сімсот тринадцять) гривень 19 коп.».
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
The court decision No. 131068539, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/8844/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: