Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7476/25
ун. № 759/17439/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Шило М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Редько Андрія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засідання представник позивача Редько А.М. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить суд: - витребувати у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» правовстановлюючі документи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по теперішній час; - витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням ПІБ, дати народження, РНОКПП, інших даних за період з 01.01.2019 року по теперішній час.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно витребувати правовстановлюючі документи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по теперішній час.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Редько Андрія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» правовстановлюючі документи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по теперішній час.
В іншій частині відмовити.
У разі неможливості надати вказані матеріали повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, каб. 27-А.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 131065002, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/17439/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: