Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/9427/25
Провадження № 2-с/333/66/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 року у справі № 333/9427/25, про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» заборгованості по оплаті за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 586, 21 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2025 року за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» було видано судовий наказ у справі № 333/9427/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 586, 21 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
15.10.2025 р. до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування цього судового наказу в зв`язку необґрунтованістю заявлених стягувачем вимог.
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу 14.10.2025 р. та протягом встановленого ст. 170 ЦПК України строку звернувся в суд із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 р. у справі № 333/9427/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 586, 21 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз`яснити АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й.Наумова
The court decision No. 131036743, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/9427/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: