Court ruling № 131035641, 16.10.2025, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1750/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

про

визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 року суддею Кілійського районного суду Одеської області Маслениковим О.А. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості заспожитий природний газ в розмірі 36406 грн. 00 коп.та302 грн. 80 коп. судового збору.

30.09.2025 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надав заяву за якою просив визнати судовий наказ по справі №502/1750/25 від 16.09.2025 р. таким, що не підлягає виконанню, оскільки було помилково допущено помилку, а саме, в адресі місця проживання боржника в заяві вказана адреса місця проживання АДРЕСА_1 замість вірної АДРЕСА_2 , тому обов`язок виконати судовий наказ наразі відсутній.

Стягувач та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями432,435цьогоКодексу.

Згідно з ч. 2ст. 432 ЦПК Українисуд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки обов`язок боржника перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» відсутній повністю, тому суддя вважає за необхідне визнати судовий наказ від 16.09.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.173, ч.2 ст.432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконаннюзадовольнити.

Судовий наказ від 16.09.2025 року по справі № 502/1750/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников