Court ruling № 131034847, 16.10.2025, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/4278/25

Провадження № 2/484/1899/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.А.,

у відсутність сторін, їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на 3/4 частини земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом та зняття арешту з нерухомого майна, ціна позову 77 638 грн. 50 к., -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєлоущенка А.Ж. звернулася до суду із позовом до АТ «Миколаївобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перший відділ ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на 3/4 частини земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом та зняття арешту з нерухомого майна, ціна позову 77 638 грн. 50 к.

Ухвалою судувід 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 22.09.2025, 11:30 годину; зобов`язано Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 70278134, № 70278106, № 60214053 та № 48342019.

11.08.2025 до суду від Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані докази.

19.08.2025 до суду від Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані докази.

27.08.2025 до суду від представниці відповідача Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Л.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та клопотання про закриття провадження у справі в частині скасування чинності арештів майна шляхом вилучення записів з держаного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 12494502 від 29.07.2015, накладеного державним реєстратором Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Левченко Т.Д. на підставі постанови № 48016534 від 16.07.2015 державного виконавця відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області Чимирис О.О. на належне майно померлого ОСОБА_3 ; та за № 10594166 від 29.07.2015, накладеного державним реєстратором Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Потеряйко О.О. на підставі постанови № 48016534 від 16.07.2015 державного виконавця відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області Чимирис О.О. на належне майно померлого ОСОБА_3 .

22.09.2025 до суду від представника позивачки Бєлоущенка А.Ж. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

22.09.2025 судом в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.10.2025, 11:30 години.

Ухвалою суду від 22.09.2025 клопотання представника позивачки Бєлоущенка А.Ж. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 задоволено; зобов`язано позивачку надати копію позову з додатками для вручення співвідповідачу; в задоволенні клопотання представниці відповідача Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» - Галюк Л.В. про закриття провадження у справі відмовлено.

Сторони, їх представники про підготовче засідання повідомлені своєчасно і належним чином.

Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_4 надали суду заяву, в якій просили провести підготовче засідання в їх відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 належнимчином повідомленийпро дату,час тамісце підготовчогозасідання,однак досуду нез`явився; проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представниця відповідача Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Галюк Л.В. надала суду заяву, в якійпросила провестипідготовче засіданняв їївідсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

На підставі ст.ст. 198, 223ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено; сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 14 листопада 2025 року, 10:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 16 жовтня 2025 року.

СУДДЯ: