Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.10.2025Справа № 910/12745/17
Суддя Плотницька Н. Б., розглянувши заяву Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" про видачу дублікату наказу у справі
за позовомКомунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк"доПриватного підприємства "Катюша"простягнення 114 004 грн 35 коп.Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" до Приватного підприємства "Катюша" про стягнення 114 004 грн 35 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 12/2 від 01.06.2011, в тому числі: 108 941 грн 32 коп. основна заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 5 063 грн 03 коп. 3 % річних за прострочення платежів з орендної плати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2027 позов задоволено повністю, з Приватного підприємства "Катюша" на користь Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" заборгованість у розмірі 56 204 грн 57 коп., 3 % річних у розмірі 3 909 грн 22 коп. та інфляційні втрати у розмірі 32 847 грн 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 710 грн 07 коп.
02.10.2027 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017, видано наказ.
06.10.2025 до Господарського суду міста Києва від Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" надійшла заява про видачу дубліката наказу.
В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу заявник посилається на те, що наказ втрачено, рішення не виконано.
Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 281 від 04.04.2025 заявником сплачено судовий збір за видачу дублікатів наказів у розмірі 302 грн 80 коп.
Як вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" останнім днем для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 02.10.2027 у справі № 910/12745/17 до виконання є 30.03.2020.
З огляду на те, що Комунальний заклад "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що заява Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" про видачу дублікату наказу у справі № 910/12745/17 відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Н. Плотницька
The court decision No. 131032549, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/12745/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.