Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2026/25
2/180/1020/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 жовтня 2025 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою від 01 жовтня 2025 року позов залишено без руху з тих підстав, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а саме, не в повному обсязі сплачено судовий збір; надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали.
03 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» позивач отримав ухвалу від 03 жовтня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. На даний час недоліки позову не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185, ч.1 ст.353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 131026686, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 180/2026/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: