Decision № 131024459, 14.10.2025, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
14.10.2025
Case No.
592/9751/25
Document №
131024459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№592/9751/25

Провадження №2/592/2285/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1270-3235 від 11.09.2023 у розмірі 22950,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.09.2023 між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №1270-3235, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн на строк 300 днів, базовим періодом 14 днів, зниженою процентною ставкою -2,50 % в день, стандартної процентної ставки 3,00 % в день. Скориставшись кредитними коштами, відповідач взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення та сплати процентів в обумовленому розмірі в повному обсязі не виконав. Станом на 23.05.2025 загальна заборгованість за кредитним договором становить 47250,00 грн, з яких: 5000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 42250,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами; з врахуванням прийнятого рішення про можливість застосування програми лояльності представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22950,00 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2025 позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:30 28.07.2025.

Протокольною ухвалою суду від 28.07.2025 слухання справи відкладено на 11:00 14.10.2025 для повторного виклику учасників справи.

У судове засідання призначене на 14.10.2025 учасники справи не з`явилися, представником позивача у позові зазначено про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

Відповідач повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явився.

Згідно зп.4ч.8ст.128ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду.

Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Так, 11.09.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1308-5406 на суму 5 000 грн, на строк 300 днів, базовим періодом 14 днів, зниженою процентною ставкою -2,50 % в день, стандартної процентної ставки 3,00 % в день.

Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https:// creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Кредитний договір підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А6846.

Виконання позивачем обов`язку щодо надання грошових коштів відповідачу підтверджується довідкою від 11.09.2023 № 1270-3235, платіж 2363743328, номер платіжної картки НОМЕР_1 , а також довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 23.01.2025.

З наданого розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за договором №1270-3235 від 11.09.2023 становить 47250,00 грн, в тому числі 5000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом та 42250,00 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами .

Позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 24300,00 грн за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 22950,00 грн.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.12ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12цього Закону є оригіналом такого документа.

Статтею 1050 ЦК Українипередбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №1270-3235 від 11.09.2023 у розмірі 22950,00 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 17950,00 грн.

Також, відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.12,13,76-81,141,247,263-265,280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1270-3235 від 11.09.2023 у розмірі 22950,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.10.2025.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26,офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1

Суддя Р.А. Онайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131024459 ?

Документ № 131024459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 131024459 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131024459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131024459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131024459, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 131024459, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 131024459 refers to case No. 592/9751/25

This decision relates to case No. 592/9751/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131024454
Next document : 131024461