Decision № 1310173, 21.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2008 р. Справа № 05/420-07

вх. № 12099/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився, відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об’єднання "Йодобром" (м.Саки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ХОРС" (м. Харків)

про стягнення 5687,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 5620,56 грн. та 3% річних за час прострочки платежу в сумі 67,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №0406/07 від 04.06.07 р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач в відзиві на позов частково визнає позовні вимоги в сумі 5200,00 грн. основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.06.2007 р. сторони уклали договір №0406/07, за яким позивач зобов’язався передати відповідачу товар, згідно додатків, які є невід’ємною частиною даного договору, а відповідач зобов’язався прийняти та своєчасно оплатити його у відповідності з вимогами даного договору.

Відповідно до п.2 вищевказаного договору загальна вартість складає суму всіх додатків, доданих до нього і є його невід’ємною частиною, оплата товару здійснюється перерахуванням безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом семи банківських днів з моменту поставки товару.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, поставивши відповідачу товар (вентилятори в кількості 3 штук) згідно додатку №1 до договору №0406/07 від 04.06.07 р. за видатковою накладною №ЛНА-000024 від 05.06.07 р. на загальну суму 7200,00 грн., що підтверджується підписом уповноваженої особи і печаткою відповідача на накладній №4 від 05.06.07 р., а також копією довіреності на отримання товару серії ЯЛС №954003 від 04.06.07 р.

Відповідач частково оплатив отриманий товар, що підтверджується копією платіжного доручення №20 від 13.08.07 р. і копією виписки з рахунку позивача від 15.08.07 р. в сумі 2000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача по даному договору становить 5200,00 грн.

Позивач надіслав відповідачу претензію №3-6/721 від 03.09.07 р. з вимогою оплатити товар в сумі 5200,00 грн., яку відповідач отримав 11.09.07 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №890798, але протягом семи днів не сплатив суму заборгованості за отримані вентилятори.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 692 ЦК покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як убачається із розрахунку боргу, доданого до позову, позивач нарахував на суму боргу (5200,00 грн.) інфляційні за період з червня 2007 р. по жовтень 2007 р. в сумі 420,56 грн. та 3% річних за період з 01.06.07 р. по 01.10.07 р. в сумі 67,00 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних, суд дійшов висновку, що позивачем невірно здійснений розрахунок 3% річних, в часті періоду прострочки, оскільки відповідно до п. 2.3 сіпрного договору строк виконання відповідачем своїх зобов"язань настав 15.06.07 р.

Позивач не надав на вимогу суду уточненого розрахунку 3% річних, в зв"язку з чим суд самостійно перерахував їх.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості за отриманий товар в сумі 5200,00 грн., 3% річних та інфляційних.

Наявність заборгованості за отриманий товар у відповідача перед позивачем в сумі 5200,00 грн. визнана відповідачем та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.31).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню частково - в частині стягнення основного боргу за отриманий по договору №0406/07 від 04.06.07 р. товар в сумі 5200,00 грн., інфляційних за період з червня по жовтень 2007 р. в сумі 420,56 грн. та 3% річних за період з 15.06.07 р. по 01.10.07 р. в сумі 45,73 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі, пропорційній розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ХОРС" (61001 м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А. Код ЄДРПОУ №33817953. П/р №26004101308719 в філії ЗАТ ОТП банк м. Харкова, МФО 350750) на користь Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об’єднання "Йодобром" (96500 АР Крим, м. Саки, вул. Заводська, 86. Код ЄДРПОУ №04836770. П/р №260013013291 в ВАТ Державний ощадний банк України, відділення №4573 м. Саки, МФО 384180) основний борг за отриманий по договору №0406/07 від 04.06.07 р. товар в сумі 5200,00 грн., інфляційні за період з червня по жовтень 2007 р. в сумі 420,56 грн., 3% річних за період з 15.06.07 р. по 01.10.07 р. в сумі 45,73 грн., державне мито в сумі 101,62 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,56 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.