Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4564/25
Провадження № 2-о/545/143/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Мачухівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не зазначені обставини щодо того, хто був членами колгоспного двору головою якого була ОСОБА_3 у відповідні роки, якщо це відомо;
- не вказано хто був батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зазначивши наявні про них дані та докази на їх підтвердження за наявності.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Мачухівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявників, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
The court decision No. 131016089, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 545/4564/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: